牛津大学获越南女首富捐款反被骂？英国老牌名校何以“沦落至此”？-k8凯发旗舰

 近日，牛津大学因两起捐款事件引起了英国社会的关注。一是11月3日，牛津大学“李纳克尔学院”（linacre college）在获赠1.55亿英镑后，决定以越南女首富阮氏芳草（nguyen thi phuong thao）命名，改为thao college。二是牛津大学接受了莫斯利家族1200万英镑的捐赠后，被指责为“道德败坏”。牛津大学作为传统老校，似乎突然成为了“道德沦丧”的商人形象。

后续报道还称，阮氏芳草的儿子也在牛津大学读书。但牛津大学接受越南女首富的捐赠并给linacre学院更名一事仍遭到了牛津师生的强烈质疑。linacre学院自诩为“牛津最环保的学院之一”，而阮氏芳草的大部分财富则来自于其拥有的sovico集团。sovico集团也是 hdbank 的最大股东。而hdbank 是国有越南国家石油集团的主要融资方。因此，牛津师生担心这次获捐将破坏该学院在碳中和方面的努力。

据了解，linacre学院一直是牛津大学获捐最少的学院之一。该学院表示，这笔捐款将有助于支付新的研究生中心和研究生奖学金。这所研究生院成立于 1962 年，以文艺复兴时期的人文主义者、医学科学家和古典主义者 thomas linacre 的名字命名。

牛津大学气候正义运动的发言人表示：“我们很难过，linacre学院重视金钱多于人类和地球。”然而也有人表示理解：“既然接受了巨额的资助，那么做出一些相应的表示是应该的。”

与此同时，莫斯利的捐赠则更让人失望。莫斯利家族这笔1200万英镑的捐赠来自于马克斯·莫斯利的信托基金，他本人于2009年因涉嫌吸毒过量去世。批评者说，这些钱直接来自马克斯·莫斯利的父亲、英国法西斯联盟领导人奥斯瓦尔德·莫斯利留下的遗产，是“被玷污”了的资产。

圣彼得学院历史学名誉研究员劳伦斯·戈德曼（lawrence goldman）教授表示，牛津大学这次接受了莫斯利家族的捐助，表明牛津已经失去了它的道德指南针。

在面对如此广泛的舆论讨伐压力的情况下，牛津仍要接受捐赠，是因为牛津太穷了吗？事实上，牛津并不缺钱，甚至还反过来为英国经济贡献了近1%的gdp。

今年八月，英国经济研究咨询公司london economics就发布了一份名为《牛津大学的经济影响力》的调查报告，专门探究了牛津大学对英国的经济贡献。报告中显示，牛津大学在 2018/19年度为英国经济贡献了 157 亿英镑。

与此同时，根据英国国家统计局（ons）发布的数据，英国2018和2019年的平均gdp为每年2.1万亿英镑。这意味着，牛津大学为英国的gdp贡献了近1%，经济价值可谓相当惊人。

该报告进一步从牛津大学的研究和知识交流、教学活动、进出口收入（学费）、支出以及对旅游业的贡献来分析其经济表现。其中研究和知识交流，以及支出占比最重。

在广义的知识交流活动当中，牛津大学在专利方面获利颇丰。每年的新申请专利、新获批专利、新披露专利，以及总专利的数量均远远抛开英国各大高校。

与此同时，牛津大学这一顶级ip，光是ip授权就已经获利达8000万英镑。然而最值钱的，还是牛津大学的专家力量。2018/19年度，牛津大学的签约研究服务就为其带来了1.84亿英镑的收入。在商业创新方面，2018/19年从牛津大学走出去的初创公司总估值达到了1.45亿英镑。

值得注意的是，报告还特别提到了牛津生物医学研究中心（oxford biomedical research centre，简称brc）的经济贡献。

brc成立于2007年，专注于医疗保健临床研究，在新冠疫情爆发期间发挥了重要作用。在综合计算了直接经济收益和溢出效益后，报告指出brc在2019/20年创造了高达13.37亿英镑的经济收益。

牛津作为世界顶级的名牌老校，其拥有的经济价值和学术研究价值是无可估量的。对于莫斯利家族的捐款，牛津大学回应称，这笔捐赠和所有的捐赠一样，都通过了“强有力的独立程序，考虑到了法律、道德和声誉问题”。这笔捐款将能够“使一批来自非常多样化和低收入背景的学生能够进入牛津大学 ”并参加学院的基础活动。

前瞻经济学人app资讯组